文╱吳小波
◆同志運動的成果：表面尊重，沒有權利。
同志運動走來10多年，在文化以及同志面貌的轉變上都已經取得很大的進步，甚至還有亞洲最棒的同志大遊行，唯獨在「公民權」（包括同志組成家庭、同志生養小孩的權利）上遲遲沒有改進，原因很簡單，「同志身份」被認為是個人的事，請不要影響到別人，同志怎麼可以養小孩呢？他們真的養的好小孩嗎？同志組成家庭，根本就是敗壞社會風氣。
從這些可以知道，我們之前運動所取得的進步，只是一種政治正確的認同，只談表面上的尊重，但實際上，如果牽扯到「實際的權利」，很抱歉，這個我們無法接受。
沒有實際權利的狀況會怎樣？就像同志家庭權益促進會裡的許多媽媽，變成單親家庭（也落入貧窮）；伴侶之間的承諾沒有實質的保障；因為沒有親屬和繼承的關係，造成了許多親子糾紛；同志家庭不被承認，不知怎麼跟小孩談；兩個人彼此相守到老卻沒有臨終的探視權及手術同意權。
因為沒有取得公民權，導致現在同志族群間不斷上演這些悲情戲碼。
◆政客只會拼命吃同志豆腐
面對同志團體的怒吼，同志權利也變成世界人權指標之一時，這些政治人物是怎麼對待我們的呢？
2003年通過了「人權基本法」草案，明訂性傾向自由不應受歧視，草案通過後在立法院被壓到現在都沒有通過，而且就算通過了，也沒有子法可以繼續施行，擺明就是一個虎爛法案，但是陳水扁把這件事公布到世界，讓他在國際上得到人權總統的美名，但實際上一切都是騙局。
2004年同志選舉觀察團，雷倩和藍美津也推薦候選人之列，並且也都當選，但2005年藍美津在「刪除愛滋感染者基本人權保障條款」上投下贊成票，2006年蕭美琴推出了「同志婚姻法」草案後，雷倩投下了反對票。此外，與蕭美琴同為民進黨，也是同志選舉觀察團所推薦的立委鄭運鵬，在同志婚姻法的記者會上沒有現身。
2006年，蕭美琴推出了「同志婚姻法」草案，在一讀就被阻擋，阻擋的連署者幾乎都是國民黨立委，顯見同志議題在政治上被跟統獨議題一樣處理，同志組成家庭的權利只淪為藍綠惡鬥的議題而已。
從上述可以看到，不管藍綠，政客只將「同志公民權」做為政治上加分或惡鬥的工具，並且只是表面上好，所作所為則是通通跳票，講白了，同性戀就是被政客吃豆腐，摸一把爽了就走。
◆支持綠黨的原因：看清楚局勢，與身兼社會運動者的立委站在一起
在選舉熱潮的期間，同性戀算是政治冷感的一群，因為被政客吃豆腐太久了，知道無論是國民黨或是民進黨都一樣，就算偶有蕭美琴這樣的好立委（他今年連民進黨立委提名都沒上）終究也是孤掌難鳴，同時也讓我們看清楚局勢，同志作為道德議題的弱勢族群，我們不可能在暨望只為最多選票而無道德良心的政黨。
誰會是我們的伙伴？只有平常就跟同志團體站在一起的、無論是否在選舉期間都依然支持同志爭取權益的其他弱勢運動工作者（環保、婦女、性別、勞工…）才是我們真得靠得住的朋友，在同志家庭權益促進會的立場上，我們要解決的也不只是同志身份的權益，保障我們的工作權，還包括給小孩一個乾淨的環境、給予小孩一個性別不歧視的環境等等，也都需要跟其他弱勢團體一同串連。
綠黨的參選人皆是長期參與這些弱勢議題的工作者，只因為今天出來選舉，他們的身份是立委，不管選不選得上，另外一個身份就是爭取權益的改革者，用我們的政黨票將這些不離不棄的伙伴送進去玩立法遊戲，同志們才能真正的逐步取得應有的公民權，請各位在乎自己未來的同志朋友，在
1月12日當天投下你寶貴的「政黨票」，請投7號綠黨。
◆綠黨記者會，同志家庭權益促進會也在連署名單之列：http://tinyurl.com/yqqxdy
◆綠黨候選人王芳萍的簡介及綠黨政見：http://tinyurl.com/2m27hh
沒有留言:
張貼留言